مجله حقوقی دادگستری

مجله حقوقی دادگستری

شرایط صدور و آثار رأی جزئی در داوری؛ مطالعه تطبیقی اسناد بین المللی و حقوق ایران

نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان
1 اســتادیار، گروه حقوق، دانشــکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین‌الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
3 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران
10.22106/jlj.2025.2064047.6332
چکیده
در برخی موارد، شــرایط صدور رأی توسط داور، ناظر به موضوع هایی است که شــاید مقصود اصلی طرفین از مراجعه به داوری نباشــد، اما برای شروع یا امکان ادامه جریان داوری ضروری اســت. این تصمیم ها که با عناوینی نظیر تصمیم میانی، تصمیم های مربوط به اقدامات احتیاطی و همچنین رأی جزئی تعبیر می شود، مباحث مهمی را در زمان تشــکیل، جریان داوری، صدور رأی، شناسایی و اجرای آن به خود اختصاص می دهد که ممکن است شاکله رأی اصلی را تحت تأثیر قرار دهد. پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی و رویکرد تطبیقی، در پاســخ به این سؤال که مفهوم، شــرایط صدور و آثار رأی جزئی به عنوان یکی از اقسام آرای داوری چیست، نتیجه می گیــرد که به رغم قوانین ملی بعضی از کشــورها و قواعد داوری ســازمانی که به صراحت یا به طور تلویحی صدور این نوع رأی را مجاز شــناخته اند، در قوانین ایران به ظاهر مقرره ای در این خصوص مشاهده نمی شود، اما با تدقیق در مقررات موجود می توان جواز صدور چنین رأیی را استنباط نمود.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Conditions for Issuing and Effects of Partial Awards in Arbitration: A Comparative Study of International Instruments and the Law of Iran

نویسندگان English

adel ebrahimpoor 1
Sajjad Nasrollah Zadeh Sardrood 2
Vahid Mola Rasoli 3
1 Assistant Professor, Department of Law, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
2 Master's student in International Trade Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
3 Master's student in private law, Faculty of Law and Social Sciences, University of Tabriz, Tabriz, Iran
چکیده English

In certain cases, the conditions for the issuance of an award by an arbitrator concern matters that may not constitute the parties’ primary purpose in resorting to arbitration; however, such matters are necessary for the commencement or continuation of the arbitral proceedings. These decisions, which are referred to by terms such as interim decisions, decisions on precautionary measures, and also partial awards, address important issues during the stages of the constitution of the arbitral tribunal, the conduct of arbitral proceedings, the issuance of the award, and its recognition and enforcement, which may affect the structure of the main award. Employing a descriptive-analytical method and a comparative approach, this research, in response to the question of what constitutes the concept, conditions for issuance, and effects of a partial award as one of the types of arbitral awards, concludes that, despite the fact that the national laws of certain countries and institutional arbitration rules have expressly or implicitly recognized the permissibility of issuing such an award, no provision appears to have been established in the law of Iranian in this regard. Nevertheless, upon closer examination of the existing provisions, the permissibility of issuing such an award can be inferred.

کلیدواژه‌ها English

Arbitration
Final Award
Interim Award
Partial Award
Recognition and Enforcement of Arbitral Awards
فهرست منابع
الف. فارسی
* افتخار جهرمی، گودرز (۱۳۷۸)، «تحولات نهاد داوری در قوانین موضوعه ایران: دستاورد آن در حوزه داوری بین‌المللی»، تحقیقات حقوقی، دوره ۲، شماره ۲۷-۲۸.
* جنیدی، لعیا (۱۳۹۵)، اجرای آرای داوری بازرگانی بین‌المللی، تهران: شهر دانش.
* خزاعی، حسین (۱۳۸۶)، «رأی داور در حقوق داخلی تجارت بین‌المللی»، مطالعات حقوق خصوصی، دوره ۳۷، شماره ۳.
* سیفی، سید جمال (۱۳۷۷)، «قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران هم‌سو با قانون نمونه داوری آنسیترال»، مجله حقوقی بین‌المللی، دوره ۱۶، شماره ۲3.
* شعاریان، ابراهیم (۱۴۰۲)، موافقت‌نامه داوری از انعقاد تا انحلال در پرتو حقوق داوری داخلی و بین‌المللی، تهران: شهر دانش.
* شمس، عبدالله (۱۴۰۰)، آیین دادرسی مدنی (دوره پیشرفته)، جلد سوم، تهران: دراک.
* شیروی، عبدالحسین (۱۳۹۱)، داوری تجاری بین‌المللی، تهران: سمت.
* صفایی، سید حسین (۱۳۷۷)، «سخنی چند درباره‌ نوآوری‌ها و نارسایی‌های قانون داوری تجاری بین‌المللی»، دوره ۴۰، شماره ۰.
* فضلی، حسن و بزرگمهر، امیرعباس (۱۴۰۱)، تحلیل آیین‌ دادرسی و جهات ابطال رأی داوری در رویه قضایی داخلی، تهران: دادگستری کل استان تهران.
* مافی، همایون (۱۳۹۵)، شرحی بر قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران، تهران: دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری.
* مافی، همایون و روشنایی، ریحانه (۱۳۹۴)، «آثار رأی داوری»، فقه و تاریخ تمدن، دوره ۱، شماره ۴.
* محسنی، حسن (۱۳۹۷)، «مفهوم و آیین دادرسی دعوا و رأی غیر قابل تجزیه و تفکیک»، حقوق خصوصی، شماره 33.
* نیکبخت، حمیدرضا (۱۳۸۵)، شناسایی و اجرای آراء داوری‌های تجاری بین‌المللی در ایران، تهران: موسسه مطالعات و پژوهش‌های بازرگانی.
* نیکبخت، حمیدرضا (۱۴۰۲)، داوری «اختلافات مدنی-بازرگانی» کتاب راهنمای عمل، تهران: شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
ب. انگلیسی
* Born, Gary B. (2012), International Arbitration: Law and Practice . the Netherlands: Kluwer Law International.
* Final Report on Interim and Partial Awards, ICC International Court of Arbitration Bulletin Vol. 1 No. 2, 1990, https://jusmundi.com/en/document/publication/en-final-report-on-interim-and-partial-awards. Accessed 15 Apr. 2025
* Fouchard, Philippe, Emmanuel Gaillard, Berthold Goldman, and John Savage. (1999), Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration. The Hague; Boston: Kluwer Law International.
* King, M. and I. Meredith. (2010), “Partial Enforcement of International Arbitration Awards.” Arbitration International 26, no. 3: 381–90.
* Kronke, Herbert, and Et Al. (2010), Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards: A Global Commentary on the New York Convention. Alphen Aan Den Rijn, The Netherlands: Kluwer Law International; Austin.
* Lew, Julian D M, Loukas A Mistelis, and Stefan Kröll. (2003), Comparative International Commercial Arbitration. The Hague; New York: Kluwer Law International.
* Moses, Margaret L. (2008), The Principles and Practice of International Commercial Arbitration. Cambridge University Press.
* “When Is an Interim International Arbitral Award ‘Final’ Enough for Judicial Enforcement?,” Mintz.com, December 18, 2019, https://www.mintz.com/insights-center/viewpoints/2196/2019-12-when-interim-international-arbitral-award-final-enough. Accessed 15 Apr. 2025
دوره 90، شماره 133
بهار 1405
صفحه 87-108

  • تاریخ دریافت 05 تیر 1404
  • تاریخ بازنگری 01 مهر 1404
  • تاریخ پذیرش 01 آبان 1404
  • تاریخ اولین انتشار 01 فروردین 1405
  • تاریخ انتشار 01 فروردین 1405