نوع مقاله : پژوهشی
نویسنده
چکیده
عنوان «مسؤولیت ناشی از عیب تولید»، ناظر بر مجموعهی مقرراتی است که تولیدکننده را مسؤول زیانهای جسمی و مادی میداند که بر اثر استفادهی از کالا برای مصرفکننده و سایر اشخاص به وجود میآید. به رغم آنکه در نظامهای حقوقی مختلف تلاش شده است تا چهرههای مختلف حقوقی، اقتصادی و اجتماعی این قسم از مسؤولیت، در بستر سنتی طرح و بسط آن، نشان داده شود و دکترین و رویههای قضایی همواره به تحلیل و چگونگی بسط آن توجه کردهاند، وضعیت صنعتی و حقوقی- اقتصادی، ایجاب میکند که مقررات و قواعد حاکم بر این نوع مسؤولیت، شکل مدون گرفته و مرزهای آن به درستی ترسیم شود. بررسی دستورالعمل مسؤولیت ناشی از تولید 1985 جامعهی اروپا و مسؤولیت ناشی از تولید 1998 فرانسه و تطبیق آنها با قانون حمایت از حقوق مصرفکننده ایران، نشان میدهد که حقوق ایران در این زمینه، متضمن نقصهایی جدی است. قانون اخیر با تعریف مصرفکننده به خریدار، مسؤولیت تولیدکننده در مقابل خریدار را بر مسؤولیت قراردادی مبتنی دانسته، هرچند مسؤولیت تولیدکننده در قبال اشخاص ثالث را مسؤولیت مدنی تلقی نموده است؛ چنین تفکیکی صحیح نبوده و موجب شده است مصرفکننده نتواند از حمایتهای لازم قانونی برخوردار شود.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
A Comparative Study of the Bases and the Realm of Product Liability in Iranian, French and EU Product Liability
نویسنده [English]
- Mehrzad Ebdali
چکیده [English]
The subject of Product liability is concerned with collections of the rules in which the producers are treated liable for personal injury or property damage caused by a product during use or consumption. Although in some different legal systems it has been made an effort to discover the legal, economic and social dimensions of manufacturer`s liability for defective products in traditional context, and in doctrine and legal precedents there have been continuously an analysis of it. But the industrial and legal-economic situations nowadays involve codifying the rules and laws governing on such liability. The article shows that product liability has not developed as far as in Iranian act on production of consumer`s rights as it has in EU product liability directive 1985 and French product liability 1998.
The study of Iranian act of protection of consumer`s rights shows that the concept of consumer has been defined as buyer and manufacturer`s liability for protection of Buyer`s rights is based on contractual liability, but manufacturer`s liability for protection of third persons is based on tort. It is clear that the distinction between them is not correct and the consumer`s rights have not been as protected as necessary.
کلیدواژهها [English]
- Product Liability
- Consumer`s Rights
- Defective Product
- Consumer`s Law
- Strict Liability
- EU Directive on Defective Products 1985