per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2013-12-22
77
84
7
40
10.22106/jlj.2013.10795
10795
Research/Original/Regular Article
مطالعه تطبیقی راهبردهای اصلاحی خارج از محیط کیفری ایران و کانادا
Comparative Study of Reformation Strategies Outside of Iranian and Canadian Criminal Environments
شهرام ابراهیمی
shahram.ebrahimi@gmail.com
1
عبدالله ایزدی
2
راهبردهای اصلاحی برحسب مرحله موضوع اجرای آن، قابل دستهبندی در سه سطح است. در این راستا در مرحله خارج از محیط کیفری، سه راهبرد حمایت از زندانی آزادشده،توسعه ضمانت اجراهای اجتماعمحور و نظارت،کنترل و تمرین نقشآفرینی میکنند. جلوههای منعکس در کانادا نشاندهنده محلی، معنویمحور و مذهبمداربودن راهبرد حمایت، قاعدهمندبودن راهبرد توسعه ضمانت اجراهای اجتماعمدار و جامع و هدفمندبودن راهبرد نظارت و کنترل و تمرین است. بهعبارت بهتر میتوان نظم راهبردی را در این سیستم مشاهده نمود. سیستم اصلاحی ایران هرچند در رویکر اخیر خود به راهبرد توسعه ضمانت اجراهای اجتماعمحور توجه نموده است لکن زمینههای لازم برای عملینمودن این راهبرد وجود ندارد و شکست آن، اتفاقی عجیب نخواهد بود. راهبرد حمایتی نیز در عمل مورد اقبال قرار نگرفته است. در ارتباط با راهبرد نظارت، کنترل و تمرین در سطح اجرایی هم علیرغم وجود نهادهای متفاوت، عناصر کارساز و هدفمحور از توجهات قانونگذار به دور مانده است. در ارزیابی راهبردهای اصلاحی ایران میتوان ظاهرسازی راهبردی را ویژگی بارز این سیستم دانست.
Reformation strategies might be categorized into three levels in terms of the stage of its performance topic. In the stage of outside of criminal environment, the three strategies of supporting the set free prisoner, developing the community-oriented punishments and oversight and controlling and practicing function. The existing examples in Canada indicate the local, intellectual, and religious-oriented nature of support strategy; the rule-oriented nature of the development of community-oriented punishments strategy; and the comprehensive and purposeful nature of oversight control and practice strategy. In other words, the existence of a strategic discipline is apparent in this system. As for that of Iran, though the strategy of developing community-oriented punishments has currently been advocated, the necessary conditions to practice them are not available and therefore, its failure is not a surprise. Besides, the strategy of support has not welcome in practice. Regarding the oversight, control, and practice strategy, notwithstanding various organizations, effective and purposeful elements have been ignored by law makers. In general, with regard to evaluating the Iranian reformation strategies, strategic pretence is its salient feature.
https://www.jlj.ir/article_10795_26ca46a47ddfcfb84d73674f5c8f75fb.pdf
راهبرد
اصلاح
حمایت
ضمانت اجراهای اجتماعمحور
نظارت
Strategy
reformation
Support
community-oriented punishments
oversight
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2013-12-22
77
84
41
69
10.22106/jlj.2013.10812
10812
Research/Original/Regular Article
رسیدگیهای موازی در دعاوی سرمایهگذاری خارجی و روشهای مقابله با آن
Parallel Proceedings in Foreign Investment Disputes and Preventing them
شهاب جعفری ندوشن
1
رسیدگیهای موازی که میتوان آن را بهطور خلاصه طرح دعاوی مرتبط نزد مراجع گوناگون حل اختلاف تعریف کرد، در دعاوی سرمایهگذاری بیش از همه، معلول تعدد مراجع پیشبینیشده در معاهدات سرمایهگذاری و قرارداهای سرمایهگذاری است. علیرغم آثار مخرب رسیدگیهای موازی، روشهای مقابله با آنها هنوز به تکامل لازم نرسیده و نیازمند توجه کامل اصحاب دعوا به توافقات لازم در جهت کاهش آثار مخرب آن، حتیالمقدور پیش از بروز اختلاف است. دیوانهای داوری هم اصول و روشهایی برای مقابله با رسیدگیهای موازی دارند که بعضاً برای اثرگذاری بیشتر، نیازمند توجه یا درخواست اصحاب دعوا است. مقابله با رسیدگیهای موازی در مقام اجرا با دشواریهای زیادتری روبهروست و همین مسئله نشاندهنده اهمیت مقابله با آن، پیش از مرحله اجرااست.
Parallel Proceedings, which can be described in short as commencing arbitration and/or litigation regarding related disputes in different dispute settlement forums or mechanisms, most of the time in investment disputes, are caused by the myriads of dispute settlement forums and procedures stipulated in investment contracts and investment treaties. In spite of the corrosive consequences of the Parallel Proceedings, battling the deleterious effects of it, is not fully developed and yet needs complete attention of the disputing parties to the contractual methods, especially prior to the stage of arising an actual dispute. Arbitral tribunals have developed some principles and mechanisms to battle Parallel Proceedings, most of which require parties’ consideration or initiative to be fully functional. Battling parallel proceedings throughout the period of enforcement of the award involves so many difficulties which in turn show the significance of confronting it prior to the stage of the enforcement of the award
https://www.jlj.ir/article_10812_85466a1c8a7ba7c64b80ef20daa8e80e.pdf
رسیدگی موازی
داوری
سرمایهگذاری
معاهده
تعیین دادگاه صالح
Parallel Proceedings
Investment Disputes
Forum Shopping
Arbitration
Jurisdiction
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2013-12-22
77
84
70
102
10.22106/jlj.2013.10813
10813
Research/Original/Regular Article
ماهیت حقوقی انتقال دیون در ادغام شرکتهای سهامی و آثار آن بر طلبکاران و بدهکاران غیر سهامدار
Legal Nature of Transferring Debts within Merging Public Companies and its impacts on Non-shareholder Creditors and Debtors
محسن رجالی
1
مهدی رشوند بوکانی
mahdirashvand58@gmail.com
2
امین بدیع صنایع اصفهانی
3
یکی از مهمترین موضوعات در بحث ادغام شرکتها، تعیین آثار و تبعات آن بر بازار، سهامداران، طلبکاران و بدهکارانِ غیرسهامدار و حتی مصرفکنندگان است. در این بین، شرکتهای سهامی پیشقدم هستند. ادغام یعنی «اقدامی که بر اساس آن چند شرکت ضمن محو شخصیت حقوقی خود، شخصیت حقوقی واحد و جدیدی تشکیل دهند یا در شخصیت حقوقی دیگری جذب شوند» و بهموجب آن، کلیه دارایی، مطالبات، دیون و تعهدات شرکت ادغامشونده به شرکت پذیرنده ادغام منتقل میشود. به دلیل مزایای فراوان ادغام، رغبت به آن در بین شرکتهای سهامی بسیار زیاد است. در این مقاله به ماهیتشناسی انتقال دیون از شرکت ادغامشونده به شرکت پذیرنده ادغام پرداخته شده و در این خصوص با تحلیل و تطبیق نظریات انتقال دین، انتقال طلب، تبدیل تعهد و قائممقامی، آثار ادغام شرکتها بر حقوق و تعهداتِ طلبکاران و بدهکارانِ غیرسهامدار بررسیشده و نظر برگزیده، تقویت شده است. ناگفته پیداست که گزینش هر یک از نظریات فوق، آثار حقوقی متفاوتی را برای مشارالیهم و بالتبع، سهامداران شرکتهای طرف قرارداد ادغام، در پی خواهد داشت.
One of the most noteworthy subjects in the area of merging companies is determination of its effects and consequences on the market, shareholders, non-shareholder creditors and debtors and even consumers. Public companies, however, take precedence over these subjects. Merger is (a course of action by which several companies establish a new single legal entity or are merged within another existing legal entity, as well as eliminating their own legal entity) and as a result, all the assets, claims, debts and obligations of the merged company are transferred to the merging company. Inclination toward merger is considerably high among public companies due to its various advantages. In this paper, we have addressed nature-discernment of debts transfer from a merged company to the merging company and therefore with analyzing and comparing the theories regarding debt transfer, credit transfer, obligation alteration and succession, we have examined merger effects of companies on the rights and obligations of non-shareholder creditors and debtors and have also bolstered the well-known opinion. Needless to say, selection of any opinions mentioned above, would have different legal impacts on those people and consequently companies’ shareholders, being parties in the merger contract.
https://www.jlj.ir/article_10813_69db1ae9f8de15c8b6c78d769cd8639b.pdf
ادغام
شرکتهای سهامی
انتقال دین
انتقال طلب
تبدیل تعهد
قائممقامی
Merger
Public companies
Debt transfer
Credit transfer
Obligation alteration
succession
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2013-12-22
77
84
105
124
10.22106/jlj.2013.10814
10814
Research/Original/Regular Article
معیار تفکیک «حدود غیرمذکور» از «تعزیرات منصوص» در قانون مجازات اسلامی 1392
The Criterion Of Separation Between " Non-Mentioned Hodood" and "Definite Tazir" in the Islamic Penal Code of 2013
حامد رحمانیان
1
محمدجعفر حبیب زاده
habibzam@yahoo.com
2
عباراتِ «حدودی که در این قانون ذکر نشدهاند» در مادة 220 و «تعزیرات منصوص شرعی» در تبصرة 2 مادة 115 قانون مجازات اسلامی، از لحاظ فقهی و حقوقی دارای ابهاماند و برای تشخیص مصادیق آنها باید به تفسیر متوسل شد. در این زمینه سه تفسیر امکانپذیر است: اول، انحصار حدود به موارد ششگانة مشهور و اختصاص تعزیرات منصوص به مواردِ دارای موجب و نوع و میزان معین. دوم، اختصاص حدود به موارد دارای موجب و نوع و میزانِ معین و تعزیرات منصوص به موارد دارای موجب معین و نوع و میزان مجازات نامعین. سوم، اختصاص حدود به موارد دارای موجب و نوع و میزان مجازات ثابتِ معین و تعزیرات منصوص به موجب و نوع و میزانِ غیرثابتِ معین. در این مقاله ضمن بررسی دیدگاههای مختلف در نهایت تفسیر سوم را به عنوان تفسیری غیرابزارگرایانه که دارای بالاترین جذابیت اخلاقی است و بیش از سایر تفسیرها با اصل حاکمیت قانون و سایر اصول مسلّم حقوقی سازگار است، برگزیدهایم.
The phrase “Hodood that are not mentioned in this code” in Article 220 of Islamic Penal Code of 2013 and “Shar’i definite Tazir” in Article 115 of this code are ambiguous from Figh and legal viewpoint, then we have to resort to interpretation for recognizing their instances, In this regard, three interpretations are possible, First, restricting “Hodood” to six famous types and allocating definite Ta’zir to punishments with definitive cause, kind and amount, Second, allocating Hodood to punishments with definite kind and amount and cause and allocating definite Ta’zir to punishments with definite cause and indefinite kind and amount, Third, allocating Hodood to punishments with definite cause and kind and amount of certain definite punishment and allocating definite Ta’zir to certain indefinite cause and kind and amount, In this article we consider different views and finally choose third interpretation as a non-instrumentalist one that has the highest moral acceptance, This accepted interpretation is consistent with rule of law and other certain legal principles,
https://www.jlj.ir/article_10814_0339745bd3e1dc0a4ed37bf12694d005.pdf
حاکمیت قانون
تفسیر قانون
حد
تعزیر
قانون مجازات اسلامی 1392
Rule of law
Interpretation of law
Hadd
Ta'zir
Islamic Penal Code of 2013
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2013-12-22
77
84
124
152
10.22106/jlj.2013.10815
10815
Research/Original/Regular Article
تأثیر وضعیت پیشین زیاندیده در مسئولیت مدنی عامل زیان
The Impact of Victim’s Predisposition on Civil Liability of Tortfeasor
نفیسه شوشی نسب
nshooshinasab@ut.ac.ir
1
عباس میرشکاری
2
در این مقاله سعی نگارندگان بر این است تا به بررسی این مسئله بپردازند که آیا وضعیت پیشین زیاندیده در میزان مسئولیت واردکننده زیان تأثیرگذار است یا خیر. منظور از وضعیت پیشین زیاندیده در این مقاله، وضعیت غیرطبیعی جسمی او قبل از ورود زیان است. گاه عامل زیان، میزان خسارت زیاندیده راتشدید میکند؛ گاه نیز ماهیت خسارت زیاندیده را تغییر میدهد. باید گفت چه در قانون جدید و چه در قانون قدیم مجازات اسلامی، بهجز مورد نابیناساختنِ تنها چشم زیاندیده که قانونگذار آن را در تشدید مسئولیت عامل زیان و محکومساختن او به پرداخت دیه دو چشم مؤثر دانسته است، در سایر موارد قانونگذار وضعیت پیشین را در تخفیف مسئولیت عامل زیان مؤثر دانسته است. بنابراین مورد چشم در تشدید مسئولیت، موردی استثنایی است که باید به تفسیر مضیق در مورد آن اکتفا نمود.
In this research we have tried to investigate if the victim’s predisposition would influence civil liability of tortfeasor. In exact words “Predisposition” means the unusual physical situation of the victim before damages are incurred to him. Sometimes the tortfeasor intensify victim’s unusual situation and sometimes he changes the nature of his disability. We reached to a conclusion according to which, except causing perfect blindness which is effective in intensifying tortfeasor’s liability, in other situations, predisposition is effective in reducing tortfeasor’s liability. As a result, we should suffice to strict interpretation in the case of blindness.
https://www.jlj.ir/article_10815_92aca836b2c19e02b8647c444432f0f2.pdf
دیه
زیاندیده
قانون مجازات اسلامی
مسئولیت مدنی
وضعیت پیشین زیاندیده
blood money
Civil Liability
Islamic Penal Law
Predisposition
Victim
per
قوه قضائیه
مجله حقوقی دادگستری
1735-4358
2676-7198
2013-12-22
77
84
153
178
10.22106/jlj.2013.10816
10816
Research/Original/Regular Article
بررسی تأثیرات تصویب قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه بر حقوق مالی دارندگان سهام عدالت
The Research about the Effects of “The Fifth Five-Year Plan” Act on the Financial Rights of the Justice Share Holders
زینب فلاح تفتی
1
کوروش کاویانی
2
طرح توزیع سهام عدالت با هدف توانمندسازی مردم کمبرخوردار و توزیع ثروت در قالب شرکتهای تعاونی، خیل عظیمی از جمعیت کشور را تحت پوشش خود قرار داده است. سیاست توسعه بخش تعاون از طریق تشکیل شرکتهای مزبور، زمانی میتواند به اهداف عالیه تعاون در کشور چون کاهش فقر و تأمین عدالت اجتماعی منجر شود که دارندگان سهام عدالت بتوانند حقوق خویش را بهصورت کامل استیفا نمایند؛ امری که جز در سایه آشنایی دارندگان سهام با حقوق مالی و همچنین حقوق غیرمالی ایشان محقق نمیشود لیکن مسائل و مشکلاتی نیز در راستای استیفای حقوق مزبور پیش روی دارندگان سهام عدالت وجود دارد. در این مقاله ضمن تبیین حقوق مالی دارنده سهام عدالت، چون حق انتقال سهام شرکت تعاونی عدالت شهرستانی، حق دریافت سود، حق دریافت حقوق و مطالبات با لغو عضویت و ... به بررسی تأثیرات تصویب قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران (1394-1390) بر حقوق مالی دارنده سهام عدالت و چالشهایی که با آن مواجه شدند، پرداخته میشود. درنهایت راهکاری متقن جهت حل مسائل و مشکلات دارندگان سهام عدالت ارائه داده میشود.
طرح توزیع سهام عدالت با هدف توانمندسازی مردم کم برخوردار و توزیع ثروت در قالب شرکتهای تعاونی، خیل عظیمی از جمعیت کشور را تحت پوشش خود قرار داده است. The plan of justice share aimed at empowering people has less and distributing wealth in the form of cooperative companies has covered the large number of the population in our country. Theسیاست توسعه بخش تعاون از طریق تشکیل شرکتهای مزبور زمانی میتواند به اهداف عالیه تعاون در کشور چون کاهش فقر و تامین عدالت اجتماعی بیانجامد که دارندگان سهام عدالت بتوانند حقوق خویش را به صورت کامل استیفا نمایند؛ امری که جز در سایه آشنایی دارندگان سهام با حقوق مالی و همچنین حقوق غیرمالی ایشان محقق نمیگردد لیکن مسائل و مشکلاتی نیز در راستای استیفای حقوق مزبور پیش روی دارندگان سهام عدالت وجود دارد. Policy of development through the formation of cooperative sector companies can obtain high goals of cooperation in countries such as poverty reduction and social justice, when the justice holders can achieve their rights; something that only holders of shares in the shadow of familiarity with the financial rights and non-financial rights but there are some problems in the ways of achieving of their right . در این مقاله ضمن بررسی و تبیین حقوق مالی دارنده سهام عدالت چون حق انتقال سهام شرکت تعاونی عدالت شهرستانی، حق دریافت سود، حق دریافت حقوق و مطالبات با لغو عضویت و ... This paper reviews and explains the financial rights of the holder such as the right to transfer shares of justice, the right to receive benefits, the rights and the right to cancel the membership ... and the Effects of “The Fifth Five-Year Plan” act on the financial rights of the justice share holders.
https://www.jlj.ir/article_10816_7d39bd6347652d8e3c2a0079132c400d.pdf
سهام عدالت
شرکت تعاونی عدالت شهرستانی
حقوق مالی
قانون برنامه پنجساله پنجم توسعه
justice share
justice county cooperative company
financial rights
the fifth five-year plan act