@article { author = {Barari Chenari, Yousef and Jahanian, Mojtaba}, title = {Issuance and the Contents of the Bill of Lading in Iranian laws and International Instruments}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {13-36}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19857}, abstract = {Bill of lading is one of the commercial documents that is used in marine transportation and has gained increasing importance and like other commercial documents such as check, bill of exchange, demand (promissory) note and warehouse receipt enjoys independent legal nature. Considering the importance of the marine bill of lading in international trade development, its setting, issuing and contents according to Iran Marine Law and different international conventions and its impact on the level of forthcoming commitments of the sides, is critical. We can point out that including the number of copies of bill of lading and its particular forms in any given person, to remit a certain person and the bearer that the transfer capability of each is different. Contents of bill of lading, terms and phrases, some explicit and some implicit form, also will be mentioned. Explicit and implicit terms of bill of lading are another topic to be discussed in this article. }, keywords = {Bill of Lading,Cargo Contract,Mate's Receipt,Bill of Lading in Given Person,the Bearer Bill of Lading}, title_fa = {صدور و مندرجات بارنامه دریایی در قوانین ایران و اسناد بین المللی}, abstract_fa = {بارنامه دریایی از جمله اسناد تجاری است که در حمل‌و‌نقل دریایی به کار رفته و اهمیت روزافزونی یافته است و مانند سایر اسناد تجاری از جمله چک، برات، سفته و قبض انبار دارای خصوصیاتی می‌باشد. با توجه به اهمیتی که بارنامه دریایی در توسعه تجارت بین‌الملل دارد، چگونگی صدور و مندرجات و محتویات آن با توجه به قانون دریایی ایران و کنوانسیون‌های مختلف بین‌المللی و تأثیری که در میزان تعهدات بعدی طرفین دارد، حائز اهمیت است. از آن جمله می‌توان به تعداد نسخ بارنامه و به‌ویژه اشکال مختلف آن یعنی بارنامه‌های در وجه شخص معین، به‌حواله‌کرد شخص معین و در وجه حامل اشاره کرد. در خصوص مندرجات بارنامه نیز، برخی از شروط و عبارات صریحاً ذکر می‌شود و برخی دیگر به شکل ضمنی. در این مقاله در پی آن هستیم تا به برخی از سئوالات در خصوص قابل‌انتقال بودن بارنامه دریایی، وصف تجریدی و تنجیزی آن و تعهدات متصدیان حمل‌و‌نقل و فرستنده کالا در تنظیم سند مزبور پاسخ دهیم.}, keywords_fa = {بارنامه دریایی,قرارداد باربری,رسید موقت کشتی,بارنامه در وجه شخص معین,بارنامه در وجه حامل}, url = {https://www.jlj.ir/article_19857.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19857_9b3368686b73001209d2d0cfbd35452b.pdf} } @article { author = {Poorbafrani, Hassan and Rahimi, Rauf}, title = {A Comparative Study about Torture in Iranian Laws and the United Nations Convention against Torture}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {37-60}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19858}, abstract = {This article compares Iranian laws about torture with the contents of United Nations Convention against Torture. The common basis for comparison is that both laws of Iran and Convention against Torture identify torture as inhumane practice and contrary to human dignity. But must be acknowledged that Iranian laws about torture are narrower than Convention and only have discussed physical and mental torture of direct and did not mention indirect physical and mental torture. On the other hand there are some punishments like retaliation and stoning in Iranian laws that anti-torture committee has described them as torture. But these differences do not mean that there is no similarity between Convention and Iranian Laws. This comparison not only helps recognizing legal obstacles toward the accession of Iran to the United Nation Convention against Torture but also has suggestions to remove these obstacles too.}, keywords = {Torture,Corporal Punishment,Convention against Torture,Constitution,Islamic Penal Code}, title_fa = {مطالعه تطبیقی جرم شکنجه در حقوق ایران و کنوانسیون منع شکنجه}, abstract_fa = { هم کنوانسیون منع شکنجه و هم مقررات ناظر بر شکنجه در حقوق ایران، شکنجه را عملی غیر انسانی و مغایر با کرامت و حیثیت انسان می دانند و ارتکاب آن را منع می کنند؛ در عین حال تفاوت‌های زیادی، هم در تعریف و هم در مصادیق شکنجه بین حقوق ایران و کنوانسیون منع شکنجه وجود دارد. هرچند در قانون اساسی ایران مطلق شکنجه اعم از جسمی و روانی منع شده، اما در قانون مجازات اسلامی صرفاً برای شکنجه بدنی مجازات تعیین شده است. علاوه بر این، در تعیین مصادیق شکنجه و مرز آن با مجازات‌های قابل اعمال نیز تفاوت‌هایی بین نظام حقوقی ایران و کنوانسیون منع شکنجه وجود دارد. اما وجود این تفاوت‌ها به معنای فقدان وجوه اشتراک بین مفاد کنوانسیون و قوانین ایران نیست. مقایسه الزامات کنوانسیون و قواعد نظام حقوقی داخلی این امکان را فراهم می‌سازد که ضمن شناسایی موانع حقوقی الحاق ایران به کنوانسیون مذکور، راهکارهای رفع این موانع نیز شناسایی شود.}, keywords_fa = {شکنجه,مجازات بدنی,کنوانسیون منع شکنجه,قانون اساسی,قانون مجازات اسلامی}, url = {https://www.jlj.ir/article_19858.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19858_06f84b51da54e77d8f37bcc37f3884b2.pdf} } @article { author = {hatami, Mahdi and Hosseini, Fereshteh Sadat}, title = {Jurisdictional Immunity of State with Emphasis on the Judgment of International Court of Justice in Germany v. Italy Case}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {61-86}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19859}, abstract = {As the jurisdictional immunity of state’s history shows, the immunity faced to many challenges and changes. With regard to such changes in international customary law, there is no rule based on may waver the jurisdictional immunity of state before other state’s courts, if they committed a breach of human right as jus cogens. Italian courts, however, did something unusual and became a frontier in making a new exception on international law. Germany, on 23 December 2008, instituted proceedings against the Italy before the International Court of Justice. Germany stated that Italian judicial bodies have repeatedly disregarded the jurisdictional immunity of Germany as a sovereign State. Germany v. Italy case was a chance for the International Court of Justice to state its point of view about interaction among human rights, Jus cogens, and state immunity. We’re going to study the opinion and Judgment of the International Court of Justice to know whether the court is going to make international customary law about state immunity stable or help developing it by new exceptions.}, keywords = {International Customary Law,Jurisdictional Immunity of State,International Court of Justice,Human Right}, title_fa = {مصونیت قضایی دولت با تأکید بر رأی دیوان بین‌المللی دادگستری در قضیه آلمان علیه ایتالیا}, abstract_fa = {چنان که از تاریخچه مصونیت دولت‌ها پدیدار است، مصونیت قضایی دولت‌ها با چالش‌ها و تحولات زیادی مواجه شده است. با وجود این تحولات در حقوق بین‌الملل عرفی، قاعده‌ای وجود ندارد که بر اساس آن در صورتی که دولت‌ها مرتکب نقض قواعد حقوق بشر با خصلت آمرانه شدند، امکان استناد به مصونیت قضایی در برابر محاکم ملی سایر دولت‌ها را از دست بدهند. علیرغم این ایتالیا در محاکم داخلی خود خرق قاعده کرده و پیشگام در ایجاد استثنایی جدید در حقوق بین‌الملل عرفی شده است. آلمان در اوخر دسامبر 2008 یک دعوای حقوقی علیه ایتالیا در دیوان بین‌المللی دادگستری به ثبت رسانید و مدعی شد که ایتالیا مصونیت قضایی آن را به طور مکرر در دادگاه‌های داخلی خود نقض کرده است. قضیه آلمان علیه ایتالیا برای دیوان بین‌المللی دادگستری مجالی فراهم کرد که در رابطه با تعامل میان حقوق بشر، قاعده آمره و مصونیت دولت، اظهارنظر کند. در این پژوهش تلاش شده است تا با بررسی نظر و رأی دیوان بین‌المللی دادگستری به این پرسش پاسخ داده شود که آیا دیوان بین‌المللی دادگستری در جهت تثبیت حقوق بین‌الملل عرفی در باب مصونیت قضایی دولت‌ها گام برداشته یا زمینه را برای ورود استثنایی جدید در این باب مهیا کرده است؟}, keywords_fa = {حقوق بین‌الملل عرفی,مصونیت قضایی دولت,دیوان بین‌المللی دادگستری,حقوق بشر}, url = {https://www.jlj.ir/article_19859.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19859_5783e9072b333ca62d8649aea20ea9fc.pdf} } @article { author = {dadgar, Yadollah and Ghafar Zadeh, Mirghasem and BagherSad, Mohammad Ali}, title = {Economic Analysis of Copyright: Evaluation of Efficiency and Balance in Copyright System}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {87-110}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19860}, abstract = {This paper is about to analyze the framework and the shortcomings of copyright system. Rent seeking, limiting the public area, and transaction cost are some debatable issues in this regard. Another topic of this paper is to investigate the advantages of developing copyrights. This includes improving productivity, commercialization and improving competition. One finding of this article is that generally speaking, the advantages of copyrights would outweigh the disadvantages. The trend of this research is balancing and moderating one in copyrights so it disagrees with both extremist approached. We think that balancing approach is workable and much more efficient in this area.}, keywords = {Economic Analysis,balance,Efficiency,copyright,Cost-Benefit Analysis}, title_fa = {تحلیل اقتصادی کپی‌رایت: سنجش کارآمدی و توازن در نظام کپی‌رایت}, abstract_fa = {در تحلیل اقتصادی حقوق، تحلیل هزینه - فایده و دیگر ابزارها و دیگر عناصر روش اقتصاد به کمک اقتصاددانان و حقوق‌دانان می‌آید. این مهم در تحلیل نظام کپی‌رایت نیز به صورت معنی‌داری مطرح است. در این مقاله تلاش شده است تا از یک‌ طرف مهم‌ترین آسیب‌های توسعه کپی‌رایت مانند رانت‌جویی، محدود کردن حوزه عمومی و هزینه مبادله در معرض ارزیابی قرار گیرد و از طرف دیگر فواید توسعه کپی‌رایت همچون بهره‌وری، تجاری‌سازی، تأثیر بر رقابت بررسی شود. یک یافته این مقاله چنین بیان می‌شود که در یک ارزیابی کلی نظام کنونی کپی‌رایت در ایران و آمریکا دارای توازن و کارآمدی است و منافع کپی‌رایت بر مضرات آن پیشی می‌گیرد. البته روند افزایش مدت حمایت و حوزه کپی‌رایت به‌ویژه در سال‌های اخیر سریع بوده است؛ به گونه‌ای که به‌سختی می‌توان در مورد «آینده» توازن در عرصه کپی‌رایت بحث کرد. به نظر ما رعایت توازن می‌تواند بهره‌وری کپی‌رایت را افزایش دهد.}, keywords_fa = {تحلیل اقتصادی,توازن,کارآمدی,کپی‌رایت,هزینه - فایده}, url = {https://www.jlj.ir/article_19860.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19860_7124824151ed9135bc5acf302fda5b9f.pdf} } @article { author = {Moazami, Shahla and Siavashi, Saman}, title = {An Analysis of Robbery (Case Study: Tehran Prisons)}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {111-135}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19861}, abstract = {In this research we tried to find the most important reasons of committing robbery. In fact in this research we were about to find which variables have more effect on this crime. The study sample of this study was selected from robbers of in Tehran prisons. A sample of 180 robbers was selected which consisted of two groups including 90 persons. The first group was the robbers and the second one, as the control group, consisted of 90 nonviolent thieves. Assessment instrument was Interview and questionnaire. In one hand, the results show that there is correlation between robberies and family disorganization, deviant environment, childhood experiences of violence and humiliation and religious and moral beliefs of the individual. On the other hand, there is no proven relationship between robbery and economic situation.}, keywords = {Violence,Violent Crime,Theft,Robbery}, title_fa = {بررسی جرم سرقت مقرون به تهدید و آزار (مطالعه موردی: زندان‌های تهران)}, abstract_fa = {سرقت یکی از جرایمی است که در تمامی جوامع و همواره وجود داشته است. گذشت زمان بر این پدیده تأثیر داشته و تغییراتی در شیوه و نحوه انجام آن اتفاق افتاده است. یکی از انواع سرقت‌ها، سرقت‌های مقرون به تهدید و آزار است که نه‌تنها به مال افراد لطمه می‌زند، بلکه جان افراد را هم مورد هدف قرار می‌دهد. اهمیت بررسی این جرایم ما را بر آن داشت که به دنبال ریشه‌یابی این جرایم در شهر تهران باشیم. نمونه آماری این پژوهش از 180 نفر سارق تشکیل شده است که 90 نفر آنها سارق خشن و 90 نفر از آنها سارق غیرخشن می‌باشند. ابزار به دست آوردن اطلاعات پرسش‌نامه و مصاحبه است و نتایج تحقیق نشان می‌دهد که بین ارتکاب سرقت‌های خشن و هم‌نشینی با دوستان کجرو، از هم‌گسیختگی خانواده، محیط مستعد جرم، تجربه خشونت و تحقیر در دوران کودکی، اعتقادات مذهبی و باورهای اخلاقی رابطه وجود دارد و در مقابل رابطه‌ای بین ارتکاب سرقت‌های خشن و وضعیت اقتصادی وجود ندارد.}, keywords_fa = {خشونت,جرایم خشونت‌آمیز,سرقت,سرقت مقرون به تهدید و آزار}, url = {https://www.jlj.ir/article_19861.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19861_81be5e2236e99d3e6e5ff14be056cbd9.pdf} } @article { author = {Shahnoush Foroushani, Mohammad AbdolSaleh}, title = {Duty of the aggrieved party to mitigate the losses resulting from the breach of contract and its effect on the liability of the breaching party}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {137-161}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19862}, abstract = {Once the defendant’s breach of contract has been established, it is often said that the claimant comes under a duty to mitigate his loss. The consequence of the failure to mitigate is that the part of the loss suffered by the claimant which is attributable to the unreasonable action or inaction of the claimant becomes irrecoverable. The so called duty to mitigate loss comprises two separate functions. First, the claimant must not take any step which unreasonably increases the loss suffered in consequence of the defendant’s breach of contract. This rule only applies to expenses incurred after breach. Other unreasonable acts will be treated as an intervening cause of the harm suffered. Secondly, the claimant must take such reasonable and positive steps as are necessary to minimize the loss he or she suffers. For example, a wrongfully dismissed employee must attempt to find a comparable job, and where a seller fails to deliver goods, the buyer must go into the market to obtain substitute goods. This rule is a rule of common law but it seems that this rule is accepted in Imamieh-feqh. Also its effects may be accepted in Iranian law. This rule is a rule of common law but it seem that this rule is accepted in Imamieh-feqh. Also its effects may be accepted in Iranian law.}, keywords = {Duty,Aggrieved Party,Breach of contract,The Rule Of "La Dharar",Implied Term}, title_fa = {تکلیف زیان‌دیده به کاهش خسارت ناشی از نقض قرارداد و تأثیر آن در میزان مسئولیت ناقض قرارداد}, abstract_fa = {تکلیف زیان‌‌دیده به کاهش خسارات ناشی از نقض قرارداد در نظام کامن‌لا پذیرفته شده است. بر اساس همین تکلیف عدم رعایت آن برای زیان‌دیده این نتیجه را به همراه دارد که او حق مطالبه خسارات افزوده‌شده و گاه عمده خسارت را از دست می‌دهد. اما تصویر این تکلیف در فقه امامیه بر اساس قواعد مرسوم و شناخته‌شده ضمان (جبران خسارت) مشکل می‌نماید. در این مقاله کوشش شده است پس از توضیح معنا و مبانی این قاعده و شرایط اجرای آن در نظام کامن‌لا، بر اساس استقراء برخی موارد و با استفاده از قواعد فقهی یا نظریات عمومی در فقه امامیه، نقش زیان‌دیده از نقض قرارداد در محاسبه میزان خسارات بررسی گردد. در این زمینه به‌ویژه از قاعده لاضرر (با تفسیر آن به نهی از ایراد ضرر به دیگری یا در معنایی که در اصل چهلم قانون اساسی آمده است) استفاده شده است. این تکلیف، به صورت شرط بنایی از میان ذهنیات و توافقات طرفین نیز قابل استنباط است. }, keywords_fa = {تکلیف,زیان‌دیده,نقض قرارداد,قاعده لاضرر,شرط ضمنی بنایی}, url = {https://www.jlj.ir/article_19862.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19862_3e76f9412714cf8363a538e3ef217151.pdf} } @article { author = {Sabouripour, Mehdi and Safaei Atashgah, Hamed}, title = {Situational Prevention of Smuggling of Goods in Anti-Smuggling of Goods and Currency Act 2014}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {163-189}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.20222}, abstract = {Smuggling of goods and currency, as one of the main concerns in Iran, is a multifaceted phenomenon that causes disruption in the economic and social system and security of the country. Dealing with this problem in the criminal policy of Iran merits due attention. Inadequacy and inefficiency of criminal repression leads governmental officials to pay attention to preventative measures. Similarly, the second season of Anti-smuggling of goods and currency Act 2014 in Iran has been dedicated to preventing crimes. Based on the findings of the present study, measures of the Act are about to minimize delinquency through increasing the risks of crime and increasing efforts needed to commit it. As much as Situational Crime Prevention is developed from the traditional to the technological opportunities, the success of these strategies depends on the application of technological tools. The strategy of these measures, of course, faces challenges which are discussed in this article.}, keywords = {Situational Crime Prevention,Smuggling of Goods,Prevention of Smuggling,Technological Prevention,Integration}, title_fa = {پیشگیری وضعی از قاچاق کالا در قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392}, abstract_fa = {قاچاق کالا و ارز به‌عنوان یکی از دغدغه‌های اصلی دولتمردان، پدیده‌ای چند‌بُعدی است که موجب اخلال در نظام اقتصادی، اجتماعی و امنیت کشور می‌شود. مقابله با این پدیده از دیرباز دارای جایگاه ویژه‌ای در سیاست کیفری تقنینی ایران بوده است. ناکافی‌ و زیان‌بار بودن سرکوبی مرتکبان قاچاق کالا و ارز، مقنن را به سوی به‌کارگیری تدابیر پیشگیرانه سوق داد. در همین راستا، فصل دوم قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به پیشگیری از وقوع جرم اختصاص یافت. مطابق یافته‌های تحقیق، قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز عمدتاً با توسل به فناوری‌های نوین در صدد دشوارسازی ارتکاب و افزایش خطر بزهکاری می‌باشد. قانون فوق در پرتو تدابیری نظیر یکپارچه‌سازی و نظارت بر فرآیند تجارت در پی شفاف‌سازی زنجیرۀ تأمین بوده است. از آنجا که امروزه پیشگیری موقعیت‌مدار از حالت سنتی به حالت فناورانه ارتقا ‌یافته، موفقیت این برنامه‌ها درگرو به‌کارگیری ابزارهای فناورانه‌ای است که در اختیار کنش‌گران پیشگیری از وقوع جرم قرار می‌گیرد. البته کاربست این تدابیر با چالش‌های مختلفی همراه است که در این پژوهش بدان‌ها اشاره شده است.}, keywords_fa = {پیشگیری وضعی,قاچاق کالا,پیشگیری از قاچاق,پیشگیری فناورانه,یکپارچه‌سازی}, url = {https://www.jlj.ir/article_20222.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_20222_e3d1e412988ff3bd5ab61e06c82b7f4c.pdf} } @article { author = {AbdolSamadi, Razieh and HonarDoust, Ahmad and Javan, Sedigheh}, title = {Concept of Natural Obligatiopns and their Relationship to Moral Obligations}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {191-216}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19864}, abstract = {Natural obligations are the concept between the moral obligations and civil obligatins. There is still no precise and comprehensive definition of natural obligation in any legal text. However it could be considered as a concept which is between moral and civil obligations. Furthermore Jurisprudence and legal doctrine still haven't reached to an agreement on the nature and scope of natural obligations. There are a lot of discussions and dialogues on the nature and basis of the natural obligation and all of them endeavour to specify it as a payment of obligation. Investigating the concept of natural obligation from this view could be helpful and worthwile. In this essay, while trying to answer critical questions about natural obligation, we analized the concept of moral obligation more precisely and investigated different aspects of it and its similarities to and differences with natural obligations. The main concern of this article is to answer some fundamental questions about the concept of natural obligation including: can we assume natural obligation as a classic example of moral obligations? Is there any legal boundery between them? Does every natural obligation ensure a moral obligation with it and vice varsa?}, keywords = {Natural Obligation,Civil Obligation,Moral Obligation,Legal Sanction}, title_fa = {ماهیت تعهدات طبیعی و ارتباط آنها با تعهدات اخلاقی}, abstract_fa = {مفهوم تعهدات طبیعی مفهومی است بینابین تعهدات اخلاقی و تعهدات مدنی. تاکنون تعریف جامعی از تعهدات طبیعی در هچ‌یک از متون قانونی به عمل نیامده و در فقه و دکترین حقوقی نیز درخصوص ماهیت و قلمرو آن اجماعی صورت نگرفته است. بحث و گفتگو بر سر ماهیت و مبنای تعهدات طبیعی بسیار است و در خصوص اینکه آیا این تعهدات وفای به عهد هستند یا ایقاع، نظرات مختلفی ارائه شده است. در مقاله‌ حاضر ضمن پاسخگویی به پرسش فوق، به تحلیل تعهدات اخلاقی پرداخته شده و ارتباط و وجوه تشابه و تمایز آن با تعهدات طبیعی بررسی شده و تلاش شده است که برخی سئوالات در این خصوص پاسخ داده شود. سئوالاتی از قبیل اینکه آیا تعهدات طبیعی مصداق بارز تعهدات اخلاقی هستند؛ آیا بین این دو مفهوم از لحاظ حقوقی مرز مشخصی وجود دارد؛ و آیا هر تعهد طبیعی متضمن یک نوع تعهد اخلاقی نیز هست و بالعکس؛ از جمله پرسش‌هایی هستند که ذهن فعال حقوق‌دانان را درگیر خود ساخته و این مقاله درصدد پاسخگویی به آنها است.}, keywords_fa = {تعهد طبیعی,تعهد مدنی,تعهد اخلاقی,ضمانت‌اجرای قانونی}, url = {https://www.jlj.ir/article_19864.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19864_5c220d963c8383d5b193f130ef300797.pdf} } @article { author = {Nobahar, Rahim and Safari, Fatemeh}, title = {Observing Victim's Interests in Criminalization}, journal = {The Judiciarys Law Journal}, volume = {80}, number = {93}, pages = {217-242}, year = {2016}, publisher = {The Judiciary}, issn = {1735-4358}, eissn = {2676-7198}, doi = {10.22106/jlj.2016.19863}, abstract = {In many cases the main aim of criminalization is to protect the interests of the victims. Ignoring some qualifications in criminalization, however, may result in harm to the victims. This article argues that every single case of criminalization should pass through the filter of the victim’s interest and expediency. Moreover, in the qualifications of criminalization the victim’s interest should be observed. The victim’s best interest in some cases requires that the lodging of a complaint and its remission to be the victim’s decision and in his/her hand. The qualification of criminalization should also protect the privacy of the victim and his/her confidentiality. The benefits of different kinds of victims, like children and the mentally ills, are not necessarily identical and therefore they may need different types of protection. Refereeing to some kinds of these differences and diversities, the article suggests that the benefits of different classes of victims should be observed in detail and precisely. The article also mentions some defects of the Iranian criminal law system along with some suggestions for improvement of the situation.}, keywords = {criminalization,Qualification of Criminalization,Benefits of the Victim,Crimes Indictable upon a Complaint}, title_fa = {رعایت مصالح بزه‌دیده در جرم‌انگاری}, abstract_fa = {با آنکه جرم‌انگاری اغلب به‌لحاظ رعایت مصالح بزه‌دیدگان صورت می‌گیرد، عدم مراعات برخی کیفیات در جرم‌انگاری ممکن است در عمل به زیان بزه‌دیده باشد. این‌ مقاله توضیح می‌دهد که مصالح بزه‌دیده باید در مرحله جرم‌انگاری مورد توجه قرارگیرد و پس از عبور جرم‌انگاری از صافی مصالح بزه‌دیده در مقام تعیین چند و چون جرم‌انگاری نیز انواع مصالح بزه‌دیده مورد توجه قرار گیرد. مصالح بزه‌دیده در مواردی ایجاب می‌نماید که سرنوشت دعوای کیفری به لحاظ شروع تعقیب و یا گذشت به دست خود بزه‌دیده باشد تا او با ملاحظه مصلحت خود در این باره تصمیم بگیرد. کیفیات جرم‌انگاری همچنین باید با توجه به صیانت از حریم خصوصی بزه‌دیده و حفظ اسرار او باشد. مصالح و حریم خصوصی دسته‌های گوناگون بزه‌دیدگان مانند کودکان و ناتوانایان ذهنی به لحاظ نوع حمایتی که باید از آنها به عمل بیاید یکسان نیست. این نوشتار با اشاره به پاره‌ای از این تفاوت‌ها توضیح می‌دهد که مصالح گروه‌های مختلف بزه‌دیدگان را باید به طور خاص مورد توجه قرار داد. همچنین با اشاره به برخی کاستی‌های نظری درباره نظام قانونی ایران، پیشنهادهایی برای بهبود وضعیت موجود ارائه شده است.}, keywords_fa = {جرم‌انگاری,کیفیات جرم‌انگاری,مصالح بزه‌دیده,جرایم قابل‌گذشت}, url = {https://www.jlj.ir/article_19863.html}, eprint = {https://www.jlj.ir/article_19863_d31d740ba48944598ded220af863ead5.pdf} }