حقوق جزا و جرم شناسی
مرتضی عارفی
چکیده
واکنش دولتها در برابر تکدی بهعنوان یک پدیده و رفتار اجتماعی متفاوت است و طیف گستردهای از رویکردها را شامل میشود که از جرمانگاریِ صِرف تا عدم جرمانگاری را در بر میگیرد. قانونگذار در مادۀ 712 کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی، مطلق ارتکاب این عمل را جرم محسوب نموده است. این در حالی است که جرمانگاری فرایندی مبتنی بر عقلانیت ...
بیشتر
واکنش دولتها در برابر تکدی بهعنوان یک پدیده و رفتار اجتماعی متفاوت است و طیف گستردهای از رویکردها را شامل میشود که از جرمانگاریِ صِرف تا عدم جرمانگاری را در بر میگیرد. قانونگذار در مادۀ 712 کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی، مطلق ارتکاب این عمل را جرم محسوب نموده است. این در حالی است که جرمانگاری فرایندی مبتنی بر عقلانیت است و با مدنظر قرار دادن واقعیتهای اجتماعی انجام میشود. ازاینرو ضروری است الگوهای دیگر نیز مورد بررسی قرار گیرد تا از رهگذر آن موضع نظام عدالت کیفری ایران در مواجهه با این پدیده ارزیابی شود. بر این اساس مطالعۀ تطبیقی واکنش شانزده کشور در قبال این پدیده گویای آن است که چهار کشورِ ایران، انگلستان، ولز و دانمارک تکدی را مطلقاً جرمانگاری کرده؛ هشت کشورِ فرانسه، آلمان، اسکاتلند، بلژیک، اردن، سنگاپور، ترکیه و سوئیس این رفتار را مشروط به شرایطی همچون اخلال در نظم، تهاجمی و آزار دهنده بودن و سوءاستفاده از اطفال و افراد آسیبپذیر جرم محسوب کردهاند و چهار کشور سوئد، نروژ، مالزی و کانادا نیز این رفتار را حسب مورد جرمانگاری نکرده یا از آن جرمزدایی کردهاند.
اسماعیل هادی تبار؛ مریم مهری متانکلایی
چکیده
سقط جنین، در اکثر نظام های حقوقی دنیا جرم انگاری شده است. مبانی جرم انگاری، بر حسب رویکردهای مذهبی، اخلاقی و فلسفی، متفاوت بوده و جرم انگاری و جرمزدایی از آن نیز موافقان و مخالفان گستردهای دارد. این موضوع، از سویی با حیات جنین مرتبط می باشد و از این دیدگاه، مباحث مربوط به حفظ حیات و احترام به آن، مهمترین مبنای ...
بیشتر
سقط جنین، در اکثر نظام های حقوقی دنیا جرم انگاری شده است. مبانی جرم انگاری، بر حسب رویکردهای مذهبی، اخلاقی و فلسفی، متفاوت بوده و جرم انگاری و جرمزدایی از آن نیز موافقان و مخالفان گستردهای دارد. این موضوع، از سویی با حیات جنین مرتبط می باشد و از این دیدگاه، مباحث مربوط به حفظ حیات و احترام به آن، مهمترین مبنای جرم انگاری است و از سوی دیگر، حمایت از حقوق مادر و احترام به آزادی اراده او، گروهی را به جرمزدایی از آن سوق داده است. مبنای گروه نخست، غالباً، بر اصل خودداری از ورود زیان به دیگری استوار می باشد که از آن به «اصل ضرر»، تعبیر و توصیف میگردد. گروه دوم نیز مبنای موردنظر خویش را «اصل آزادی اراده» بیان نموده و از این منظر به توجیه مدعای خویش می پردازند. بنابراین، دو اصل ضرر و آزادی اراده در برابر یکدیگر قرار گرفته و تعارض ایجاد میگردد. پرداختن به مفهوم شخصیت حقوقی جنین و زمان ایجاد آن، محوری ترین موضوع و کانون اختلاف این تعارض است؛ چه آنکه در فرض عدم پذیرش شخصیت حقوقی جنین، این تعارض بروز و ظهور نمی یابد. لذا واکاوری اصول پیشگفته در جرم انگاری سقط جنین، در این نوشتار مورد اهتمام قرار می گیرد.
رحیم نوبهار؛ فاطمه صفاری
چکیده
با آنکه جرمانگاری اغلب بهلحاظ رعایت مصالح بزهدیدگان صورت میگیرد، عدم مراعات برخی کیفیات در جرمانگاری ممکن است در عمل به زیان بزهدیده باشد. این مقاله توضیح میدهد که مصالح بزهدیده باید در مرحله جرمانگاری مورد توجه قرارگیرد و پس از عبور جرمانگاری از صافی مصالح بزهدیده در مقام تعیین چند و چون جرمانگاری نیز انواع ...
بیشتر
با آنکه جرمانگاری اغلب بهلحاظ رعایت مصالح بزهدیدگان صورت میگیرد، عدم مراعات برخی کیفیات در جرمانگاری ممکن است در عمل به زیان بزهدیده باشد. این مقاله توضیح میدهد که مصالح بزهدیده باید در مرحله جرمانگاری مورد توجه قرارگیرد و پس از عبور جرمانگاری از صافی مصالح بزهدیده در مقام تعیین چند و چون جرمانگاری نیز انواع مصالح بزهدیده مورد توجه قرار گیرد. مصالح بزهدیده در مواردی ایجاب مینماید که سرنوشت دعوای کیفری به لحاظ شروع تعقیب و یا گذشت به دست خود بزهدیده باشد تا او با ملاحظه مصلحت خود در این باره تصمیم بگیرد. کیفیات جرمانگاری همچنین باید با توجه به صیانت از حریم خصوصی بزهدیده و حفظ اسرار او باشد. مصالح و حریم خصوصی دستههای گوناگون بزهدیدگان مانند کودکان و ناتوانایان ذهنی به لحاظ نوع حمایتی که باید از آنها به عمل بیاید یکسان نیست. این نوشتار با اشاره به پارهای از این تفاوتها توضیح میدهد که مصالح گروههای مختلف بزهدیدگان را باید به طور خاص مورد توجه قرار داد. همچنین با اشاره به برخی کاستیهای نظری درباره نظام قانونی ایران، پیشنهادهایی برای بهبود وضعیت موجود ارائه شده است.